Soudní vymáhání
Komerční sdělení
Judikatura - uplatnění zaplacení úroku z prodlení
I smrt dlužníka a skutečnost, že o majetku dlužníka probíhá u soudu dědické řízení, nemá žádný vliv na prodlení s plněním jeho dluhu. Právní nástupce dlužníka je povinen platit též úroky z prodlení, a to i za dobu po smrti dlužníka.
Soudní rozhledy: SR č. 2/1998 - Vrchní soud v Praze
Neuvádí-li smlouva, kdy má být povinnost splněna, stává se tak povinnost dospělou na základě výzvy dlužníka (§ 565 ObčZ anebo § 340 odst. 2 ObchZ). Bez této výzvy nemůže být dlužník (povinný) v prodlení.
«« Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek vydávaná Nejvyšším soudem ČR: R 45/1965
Soubor rozhodnutí Nejvyššího soudu: Sou R NS: č. 14 - C 1046 »»
Právní prohlášení:
Obsah internetového magazínu i jednotlivé jejich prvky jsou právně chráněny. Jakékoli užití spočívající v kopírování a/nebo napodobování obsahu a/nebo prvku tohoto internetového magazínu bez výslovného souhlasu provozovatele internetového magazínu je protiprávní, porušující práva společnosti k autorskému dílu a databázi a zakládající nekalosoutěžní jednání.
Neoprávněným užitím obsahu a/nebo prvku interntového magazínu může dojít též k naplnění skutkové podstaty trestného činu porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže dle § 248 trestního zákoníku a/nebo trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi dle § 270 trestního zákoníku, za jejichž spáchání může být uložen trest zákazu činnosti, propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty nebo trest odnětí svobody.
Pokud máte o užití obsahu a/nebo prvku internetového magazínu zájem, kontaktujte redakci internetového magazínu. id75 (13)